УХВАЛА
29 жовтня 2025 року 
м. Київ
cправа №  910/12716/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Погребняк В.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень»
про повернення судового збору

у справі №910/12716/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Ексім» 
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стужень» в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24.

25.10.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 48 448 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі  №910/12716/24.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення  заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» про повернення судового збору в розмірі 48   448 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/12716/24 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?

У Х В А Л И В:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» про повернення судового збору в розмірі 48 448 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі  №910/12716/24 ? задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стужень» з Державного бюджету України судовий збір - 48 448 грн., сплачений згідно Квитанції про сплату №4853-2659-2590-4959 від 09.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                             Огороднік К.М. 
Судді                                                                                                      Жуков С.В.
                                                                                                               Погребняк В.Я.