УХВАЛА

11 листопада 2025 року 
м. Київ
cправа №  904/1838/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ", 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025
у справі № 904/1838/24
за позовом Дніпровської міської ради, 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ", 
про зобов`язання вчинити певні дії, розірвання договору оренди

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою  відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 904/1838/24 та зупинено касаційне провадження у справі № 904/1838/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 904/1838/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ №367/252/24, №350/413/24 та оприлюднення у встановленому законом порядку повного тексту судових рішень, ухвалених за результатами такого перегляду.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2025 справу   №350/413/24   повернуто на розгляд колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Великою Палатою Верховного Суду 10.09.2025 прийнято постанову у справі № 367/252/24, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.09.2025.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ?                       ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. 
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 904/1838/24, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
1.          Поновити провадження у справі № 904/1838/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2025.
2.          Призначити касаційну скаргу до розгляду на  02 грудня 2025 року о  16:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3.          Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                 Могил С.К.

Судді:                                                                                        Волковицька Н.О.

                                                                                                    Случ О. В.