УХВАЛА

09 вересня 2025 року 
м. Київ
cправа №  916/3197/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І.Б.,
розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"
на рішення Господарського суду Одеської області від 01 листопада 2023 року
та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2024 року
у справі №916/3197/23
за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Алькон Агро"
про стягнення 324 802,56 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду Одеської області від 01 листопада 2023 року та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2024 року у справі № 916/3197/23.
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" 05 вересня 2025 року (через систему «Електронний суд») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду заяву, в якій з посиланням на пункт 3 частини першої 
статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір у розмірі 7 795,26 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11 березня 2024 року № 8157 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 вересня 2025 року для розгляду заяви державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №916/3197/23 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючий, Булгакова І. В., Колос І.Б. 
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7    795 (сім тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн 26 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від     11 березня 2024 року № 8157.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий	 	Ю. Л. Власов	
Судді	 	І. В. Булгакова	
 	 	І. Б. Колос