УХВАЛА

18 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа №  914/2954/24 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Колос І.Б., 
розглянувши матеріали заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
у провадженні за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Бєлаша Василя Володимировича
на рішення господарського суду Львівської області від 08.05.2025
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025
у справі № 914/2954/24
за позовом фізичної особи-підприємця Бєлаша Василя Володимировича
до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -  ОСОБА_1 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України,
про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ: 

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Бєлаша Василя Володимировича на рішення господарського суду Львівської області від 08.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №    914/2954/24; призначено її до розгляду на 02.10.2025 о 13:30.
18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернулось до Верховного Суду з заявою, у якій просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 02.10.2025 о 13:30 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суді або Восьмому апеляційному адміністративному суді.
За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. 
Ураховуючи положення статті 197 ГПК України, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.
З огляду на наведене, оскільки всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 02.10.2025 у цій справі в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 8, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.              Задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи №   914/2954/24. 
2.              Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції  02.10.2025 о 13:30 годині у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, м. Львів, 79014.
3.              Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.
4.              Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.
5.          Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

          Суддя                                                                                          І.    Колос