УХВАЛА

10 листопада 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/2156/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс",

за участю третьої особи,      яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 про забезпечення позову у справі № 916/2156/25.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 916/2156/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. 

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 16.10.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 16.10.2025 о 18:39 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 16.10.2025 о 18:50 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 27.10.2025.

20.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з новою редакцією касаційної скарги, подана 17.10.2025 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.10.2025 через підсистему "Електронний суд". 

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 916/2156/25.

2. Здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 916/2156/25 у письмовому провадженні.

3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.11.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2156/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                                                                            Н. О. Багай

Судді                                                                                                                       Т. Б. Дроботова

                                                                                                                                Ю. Я. Чумак