УХВАЛА

29 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа №  911/899/22 (911/3489/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни
на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025

у справі №911/899/22 (911/3489/23)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 5В"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп",2) Державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Софія Київська",
про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

в межах справи №911/899/22
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп",

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп".
У листопаді 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 5В" звернулось у Господарський суд Київської області, у межах провадження у справі про банкрутство №911/899/22, із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" та державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни, у якому просило суд скасувати державну реєстрацію права власності за ТОВ "Софія буд груп" на споруду виробничого призначення (ГРП), площею 35,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 5В , здійснену вказаним державним реєстратором (номер відомостей про речове право: 50950013, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68396834 від 11.07.2023 13:20:57).
Рішенням Господарського суду Київської області від 25 листопада 2024 року позов задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" на споруду виробничого призначення (ГРП) площею 35,5 кв.м, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський р., с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, будинок 5В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2763372732080, здійснену державний реєстратором виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни (номер відомостей про речове право:50950013, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:68396834 від 11.07.2023 13:20:57). В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Софія буд груп" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 5В" судовий збір у розмірі 1 342,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ТОВ "Софія буд груп" подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви, в іншій частині рішення залишити без змін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 рішення Господарського суду Київської області від 25 листопада 2024 року у справі №911/899/22 (911/3489/23) залишено без змін.
До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі №911/899/22 (911/3489/23) в частині задоволення позову та прийняти нове рішення про відмову в позові в цій частині. 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/899/22 (911/3489/23) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025.
07.08.2025 (через підсистему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 5В" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 911/899/22 (911/3489/23), які обґрунтовані тим, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, а відтак, є малозначною; при цьому касаційна скарга не містить жодних обґрунтувань щодо виняткових випадків, передбачених підпунктами "а", "б", "в", "г" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, за умови наявності яких можливе відкриття Верховним Судом касаційного провадження за касаційною скаргою на судові рішення у даній малозначній справі.
12.08.2025 (через підсистему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Софія буд груп" в особі ліквідатора  - арбітражного керуючого Козловської Д. В. надійшли письмові пояснення на заперечення проти відкриття касаційного провадження. Скаржник наголошує, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. відповідно до частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому справа № 911/899/22 (911/3489/23) судом не була віднесена до справ незначної складності та не визнавалася малозначною. З огляду на викладене, ліквідатор ТОВ "Софія буд груп" вважає, що висновок позивачів про те, що всі справи, які розглядаються в спрощеному провадженні, є малозначними справами та не підлягають касаційному оскарженню - є помилковим та таким, що не заснований на нормах чинного законодавства.
Оцінивши наведені доводи сторін,  виходячи з приписів частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у справі №911/899/22 (911/3489/23) за касаційною скаргою ТОВ "Софія буд груп" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козловської Д. В. з підстав, наведених Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Софія Київська 5В".
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2025 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі №911/899/22 (911/3489/23) залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху у такий спосіб:
- надати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку на суму 4294,40 грн;
-надати докази реєстрації ТОВ "Софія буд груп" електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді:  (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 25.08.2025 у справі № 911/899/22 (911/3489/23) (суддя Жуков С.В.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: Ліквідатор ТОВ "Софія буд груп" Козловська Д. В. (ЄДРПОУ/ІПН   НОМЕР_1 ). Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 26.08.2025 о 12:34. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 26.08.2025 о 12:43.
Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. 
Зважаючи на викладене, недоліки касаційної скарги мали бути усунуті скаржником у строк до 05.09.2025 включно.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Проте станом на час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі №911/899/22 (911/3489/23) ТОВ "Софія буд груп" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козловської Д. В. не усунуто.
За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Частиною четвертою статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Таким чином, оскільки у строки, визначені частиною другою статті 174 ГПК України та ухвалою Верховного Суду від 25.08.2025 у справі № 911/899/22 (911/3489/23), ТОВ "Софія буд груп" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Козловської Д. В. не скористалося своїм правом та не усунуло недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі №911/899/22 (911/3489/23). 
Водночас, Верховний Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до частини восьмої статті 174 ГПК України він не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - 
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія буд груп" арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі №911/899/22 (911/3489/23) повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

3. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №911/899/22 (911/3489/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков

Судді                                                                                           В.І. Картере

                                                                                          К.М. Огороднік