УХВАЛА

12 листопада 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/1946/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" та Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Херсонобленерго",
про стягнення 214 721,51 грн, 

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.05.2024 (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Краснов   Є.В., Случ О. В.), зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" та Акціонерне товариство "Херсонобленерго" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 у справі №   916/1946/23, а також постановлено здійснити перегляд оскаржуваного судового рішення у письмовому провадженні.
Цією ж ухвалою зупинено касаційне провадження у справі № 916/1946/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" та Акціонерне товариство "Херсонобленерго" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2024 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   908/1162/23.
08.10.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі №   908/1162/23. 
У зв`язку з відрядженням судді Краснова Є. В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколу від 12.11.2025 для розгляду справи №916/1946/23 визначено колегію суддів у складі: Волковицька   Н.   О. - головуючий (доповідач), Могил С. К., Случ О. В.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 
Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 916/1946/23, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 916/1946/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

                                                                                          О. В. Случ