УХВАЛА

27 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  909/636/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:     Баранця О. М.- головуючого, Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виправлення описки 
в ухвалі Верховного Суду у складі судді Баранця О. М. від 09 липня 2025 року,
в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. від 09 липня 2025 року,
в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. від 24 липня 2025 року,
в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. від 24 липня 2025 року,

у справі № 909/636/23 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
про стягнення заборгованості в сумі 97 331 406,45 грн,

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі судді Баранця О. М. ухвалою від 09 липня 2025 року у справі № 909/636/23 залишив без руху касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2025 року у справі №   909/636/23, надав Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, запропонував скаржнику усунути недоліки шляхом надання касаційної скарги в новій редакції з посиланням на норми права, які були порушені та/або неправильно застосовані судами попередніх інстанцій, з обґрунтуванням неправильного застосування та/або порушення судом (судами) норм матеріального та/або процесуального права та із зазначенням підстав для касаційного оскарження судових рішень та посиланням на відповідний абзац частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а також надання суду доказів надіслання копії касаційної скарги в новій редакції іншим учасникам справи.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. ухвалою від 09 липня 2025 року у справі № 909/636/23 залишив без руху касаційну скаргу Приватного виконавця Ткачука Л. М. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2025 року у справі №   909/636/23, надав Приватному виконавцю Ткачуку Л. М. строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, запропонував скаржнику усунути недоліки шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2025 року у справі №   909/636/23 з наведенням підстав для його поновлення.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. ухвалою від 24 липня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2025 року у справі №   909/636/23, призначив розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 909/636/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, витребував з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2025 року у справі №   909/636/23.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. ухвалою від 24 липня 2025 року поновив Приватному виконавцю Ткачуку Л. М. строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2025 року у справі №   909/636/23, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця Ткачука Л. М. на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09 червня 2025 року у справі №   909/636/23, призначив розгляд касаційної скарги Приватного виконавця Ткачука Л. М. у справі № 909/636/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
31 липня 2025 року до Верховного Суду від позивача надійшла заява про виправлення описок, допущених Верховним Судом в ухвалах від 09 липня 2025 року та ухвалах від 24 липня 2025 року у справі № 909/636/23 шляхом виключення з них відомостей про участь у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ".
У зв`язку з відпусткою суддів Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 серпня 2025 року для розгляду справи № 909/636/23 був визначений такий склад колегії суддів: Баранець О. М. головуючий (суддя-доповідач), Кролевець О. А., Губенко Н. М.
Розглянувши зазначене клопотання позивача, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Справа № 909/636/23 у п`яти томах надійшла до Верховного Суду з Господарського суду Івано-Франківської області 04 серпня 2025 року, з якої вбачається, що сторонами у справі є позивач - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та відповідач - Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго". Жодні треті особи до участі у справі судами попередніх інстанції не залучалися.
Однак, при виготовленні тексту зазначених вище ухвал у вступних їх частинах та у пункті 4 резолютивної частини ухвали від 24 липня 2025 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Верховний Суд помилково зазначив учасником справи третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ".
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин описки, допущені Верховним Судом у вступних частинах ухвал від 09 липня 2025 року та ухвал від 24 липня 2025 року, а також у пункті 4 резолютивної частини ухвали від 24 липня 2025 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", підлягають виправленню шляхом виключення із зазначених ухвал інформації про участь у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ".
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про виправлення описок в ухвалах Верховного Суду від 09 липня 2025 року та ухвалах від 24 липня 2025 року у справі № 909/636/23.  
2. Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду у складі судді Баранця О. М. від 09 липня 2025 року, в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. від 09 липня 2025 року, в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М.,        Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. від 24 липня 2025 року, в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Кондратової І. Д., Мамалуя О. О. від 24 липня 2025 року у справі № 909/636/23 шляхом виключення із зазначених ухвал інформації про участь у цій справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ".
3. В інших частинах ухвали Верховного Суду від 09 липня 2025 року та від 24 липня 2025 року у справі №   909/636/23 залишити без змін.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          О. Баранець 

Судді                                                                                                    Н. Губенко

                                                                                                    О. Кролевець