УХВАЛА

09 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/4138/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Власов Ю.Л., Погребняк В.Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги       Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025
та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024
у справі №   910/4138/24
за позовом Державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА"
до Державного підприємства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
про       стягнення 10 345 505,73 грн., -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2025 Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА" (далі - ДП "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА", скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі №      910/4138/24 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №   910/4138/24 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Власов Ю.Л., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.06.2025.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, ДП "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА" зазначило, що повний текст постанови отримав поштовим відправленням через АТ «Укрпошта» 13.06.2025, про що свідчить копія конверту та роздруківка з сайту «Укрпошта» з підтвердженням дати отримання листа. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 30.06.2025 та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання  про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин та за відсутності заперечень проти відкриття провадження у справі, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/4138/24 за касаційною скаргою ДП "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.     
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити ДП "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/4138/24.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/4138/24  за касаційною скаргою ДП "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на  07 серпня 2025 року о  14:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №331.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.    
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4138/24.
6. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).
З урахуванням порядку допуску в приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                 О.В. Васьковський
Судді                                                                                              Ю.Л. Власов
             В.Я. Погребняк