УХВАЛА

23 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/1766/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.
розглянувши заяви про відмову від касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC)
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси" 
до Міністерства юстиції України 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця Олександр Олександрович
3) Компанія "Sunolta OU" ("Санолта ОУ") 
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт" 
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнд Сет" 
6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт" 
7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" 
8) Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" 
9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Солюшинс Фактор" 
10) Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Компанія     "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC),
про визнання протиправним та скасування наказу,      
ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24, подана 30.10.2024 через систему «Електронний суд».          
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24, до закінчення їх перегляду у касаційному порядку; зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.            
30.10.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24, подана 30.10.2024 через систему «Електронний суд». 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою     Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24, до закінчення їх перегляду у касаційному порядку; зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
04.11.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга     Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24, яка подана 31.10.2024 засобами поштового зв`язку.                     
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24; відмовлено Міністерству юстиції України у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24, до закінчення їх перегляду у касаційному порядку; зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
23.07.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання   Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" про відмову від касаційної скарги, яке обґрунтоване тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду 07.04.2025 у справі №914/466/23 (914/2764/23), яка залишена без змін постановою Касаційного господарського суду від 09.07.2025, задоволено вимогу про витребування майна, що відповідає речово-правовому характеру віндикаційного позову та призводить до ефективного захисту прав власника об`єктів нерухомого майна - ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", а тому фактично відсутня потреба у розгляді та вирішенні касаційної скарги останнього.
Також 23.07.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) про відмову від касаційної скарги, яке обґрунтоване тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду 07.04.2025 у справі №914/466/23 (914/2764/23), яка залишена без змін постановою Касаційного господарського суду від 09.07.2025, задоволено вимогу про витребування майна, що відповідає речово-правовому характеру віндикаційного позову та призводить до ефективного захисту прав власника об`єктів нерухомого майна - ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл", а тому фактично відсутня потреба у розгляді та вирішенні касаційної скарги Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC).
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Касаційний господарський суд, керуючись приписами статті 230 ГПК України, вважає за можливе поновити провадження для розгляду заяв.
Згідно з частинами 4, 6 стаття 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій 191 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Клопотання про відмову від касаційної скарги подано після відкриття та до закінчення касаційного провадження у справі. Інші особи до касаційної скарги не приєднувалися.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" про відмову від касаційної скарги подано представником - адвокатом Гавриленко Ю. Ю., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 08.01.2025.
Клопотання Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) про відмову від касаційної скарги подано представником - адвокатом  Єлисеєвим Є. В., повноваження якого підтверджуються ордером від 08.05.2024 серії АІ №1607091.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) про відмову від касаційної скарги, враховуючи відсутність осіб, які б приєдналися до касаційної скарги та заперечень щодо заяв про відмову від касаційної скарги, зважаючи на те, що відмови від касаційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяви підлягають задоволенню, у зв`язку з чим касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24 підлягає закриттю.
Згідно з частиною 5 статті 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. 
Керуючись статтями 228, 230, 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/1766/24 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024.
2. Прийняти відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) від касаційних скарг у справі № 910/1766/24.
3. Закрити провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" та Компанії "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24.
4. Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/1766/24. 
5. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                          Т. Б. Дроботова 

Н. О. Багай