УХВАЛА

18 червня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/18526/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
представників учасників справи:
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Жегулін Ю.М., Мостепанюк В.І.,
ОСОБА_1 - Кузяєв О.В.,
ОСОБА_2 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_4 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_5 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_6 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_7 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_8 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_9 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_10 - не з`явився,
ОСОБА_11 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_12 - не з`явився,
ОСОБА_13 - не з`явився,
ОСОБА_14 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_15 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_16 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_17 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_18 - не з`явився,
ОСОБА_19 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_20 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_21 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_22 - не з`явився,
ОСОБА_23 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_24 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_25 - Кузяєв О.В. ,
ОСОБА_26 - Кузяєв О.В. ,
Національного Банку України - Кузьменко Ю.С.,
ОСОБА_27 - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023
та ОСОБА_27 
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023
у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 
до відповідачів:
1)           ОСОБА_1 ,
2)           ОСОБА_2 ,
3) ОСОБА_4 ,
4) ОСОБА_5 ,
5) ОСОБА_6 ,
6) ОСОБА_7 ,
7) ОСОБА_8 ,
8) ОСОБА_9 ,
9) ОСОБА_10 ,
10) ОСОБА_11 ,
11) ОСОБА_12 ,
12) ОСОБА_13 ,
13) ОСОБА_14 ,
14) ОСОБА_15 ,
15) ОСОБА_16 ,
16) ОСОБА_17 ,
17) ОСОБА_18 ,
18) ОСОБА_19 ,
19) ОСОБА_20 ,
20) ОСОБА_21 ,
21) ОСОБА_22 ,
22) ОСОБА_23 ,
23) ОСОБА_24 ,
24) ОСОБА_25 ,
25) ОСОБА_26 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного Банку України
про стягнення 2 679 888 731,86 грн,
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 11.03.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, її розгляд призначив у відкритому судовому засіданні.
2.          Верховний Суду ухвалою від 17.04.2024 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_27 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023, її розгляд призначив у порядку письмового провадження. Ухвалою від 18.06.2024 призначив до розгляду справу №910/18526/21 за касаційною скаргою ОСОБА_27 у відкритому судовому засіданні. 
3.          Верховний Суд ухвалою від 12.05.2025 призначив до розгляду справу №910/18526/21 за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_27 на 18 червня 2025 року о 16:15. 
4.          Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
5.          Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 25.06.2025 на 13:40, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/18526/21 з розгляду касаційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 та ОСОБА_27 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 до 25 червня 2025 року о  13:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О. Кібенко

Судді                                                                                          С. Бакуліна

                                                                                                              В. Студенець