УХВАЛА
16 червня 2025 року 
м. Київ
cправа № 902/560/20(902/1078/23) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого Огородніка К.М., Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" та Державного підприємства "Сетам"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 
у справі   № 902/560/20(902/1078/23)
за позовом  Фермерського господарства "Ланецького"
до відповідачів:
-             Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького"
-   Погребищенського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
-     Державного підприємства "Сетам",
третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів,   Акціонерне товариство "Прокредит Банк",
про визнання недійсними електронних торгів з продажу майна боржника, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно
у межах справи № 902/560/20
за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"
до    Фермерського господарства "Ланецького"
про     визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2024 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024  у справі №902/560/20 (902/1078/23) та призначено до розгляду на 09 жовтня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2024 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №902/560/20 (902/1078/23) та призначено до розгляду на 09 жовтня 2024. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" та Державного підприємства "Сетам" у справі №902/560/20 (902/1078/23).

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №902/560/20(902/1078/23) з розгляду касаційних скарг Державного підприємства "Сетам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 до 13 листопада 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13.11.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №902/560/20(902/1078/23) з розгляду касаційних скарг Державного підприємства "Сетам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 до   27 листопада 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2024 зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" та Державного підприємства "Сетам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №902/560/20(902/1078/23) до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №924/971/23, виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Станом на дату цієї ухвали, справа №924/971/23 Великою Палатою Верховного Суду, розглянута.
29.05.2025 забезпечено надання загального доступу в Єдиному Державному реєстрі судових рішень до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.04.2025 у справі №924/971/23.

06.06.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від розпорядника майна Фермерського господарства "Ланецького" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. 

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №  902/560/20(902/1078/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" та Державного підприємства "Сетам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024.

Керуючись статтями 230, 234, 306  ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1.Клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Ланецького" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича про поновлення провадження у справі №  902/560/20(902/1078/23) - задовольнити. 

2.Поновити касаційне провадження у справі №  902/560/20(902/1078/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" та Державного підприємства "Сетам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024.

3.Призначити касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" та Державного підприємства "Сетам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі                    № 902/560/20 (902/1078/23) до розгляду на  23 липня 2025 року о  10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.
4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Пєсков В.Г.