УХВАЛА

29 липня 2025 року 
м. Київ
cправа №  910/1592/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл лоджистікс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025
та на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2025 
у справі          № 910/1592/25 
за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-шіппінг"
до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл лоджистікс"
про  визнання недійсною частину договору, визнання відсутнім права, зобов`язання провести перерахунок                
  
В С Т А Н О В И В:
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.06.2025 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл лоджистікс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 (повний текст складено 19.05.2025)  та на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2025 у справі № 910/1592/25, подана до Суду 06.06.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл лоджистікс"   залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу, на якій подається касаційна скарга з визначенням передбаченої ч. 2 ст. 287 ГПК України підстави.
З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст.  292  ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 01.07.2025 у справі №  910/1592/25 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл лоджистікс" та доставлено 02.07.2025 01:09, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 09.07.2025 через систему "Електронний суд" подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та додано касаційну скаргу в новій редакції із належним обґрунтуванням підстави касаційного оскарження.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025, прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду м. Києва від 24.03.2025  про повернення зустрічного позову у справі № 910/1592/25.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл лоджистікс"  вказує на те, що суди попередніх інстанцій при прийнятті рішень порушили норми ст. 180 ГПК України та не врахували правових висновків щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.
Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл лоджистікс"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.03.2025  у справі №    910/1592/25  є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,   -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл лоджистікс" здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та ухвали Господарського суду м. Києва від 24.03.2025 у справі №   910/1592/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 21.08.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
3. Витребувати матеріали справи № 910/1592/25 (з урахуванням п.п. 17. 10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду м. Києва /Північного апеляційного господарського суду.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, Господарському суду м. Києва  та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                     Могил С.К.  

Судді:                                                                            Волковицька Н.О. 

                                                                                       Случ О.В.