УХВАЛА

02 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/1534/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2024 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНА ВІТА-ДМ"
про стягнення 4 531 759,19 грн,
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНА ВІТА-ДМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 (повний текст складено 26.05.2025) та рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2024 у справі № 916/1534/24. Вказана касаційна скарга була подана 13.06.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Крім того, 17.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Верховного Суду надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2024 у справі № 916/1534/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2024 у справі № 916/1534/24.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 22 липня 2025 року о  13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.    Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "БОНА ВІТА-ДМ" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.07.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1534/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                          Н. О. Багай

Судді                                                                                                                       Т. Б. Дроботова

                                                                                                                                Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.