УХВАЛА

16 червня 2025 року 
м. Київ
cправа №  910/15931/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025
(головуючий суддя - Сибіга О.М., судді - Іоннікова І.А., Станік С.Р.)
у справі №910/15931/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл»
до 1)Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, 3) Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся через систему "Електронний суд" до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №910/15931/19 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2025 у справі №910/15931/19 касаційну скаргу Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №910/15931/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 2422,40 грн. Роз`яснено скаржнику, що наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

12.05.2025 Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надіслав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/15931/19 до якої долучено копію платіжної інструкції №781 від 19.11.2024 про сплату 1 514,00 грн.

В ухвалі Верховного Суду від 07.05.2025 вказано, що платіжна інструкція №781 від 19.11.2024 на суму 1 514,00 грн не є належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №910/15931/19 в установленому Законом порядку. Водночас, скаржником повторно подану вказану квитанцію, як доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги. Враховуючи, що інших доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги скаржником до Верховного Суду не надано, вимоги ухвали Верховного Суду від 07.05.2025 про залишення касаційної скарги без руху щодо надання документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн Департаментом територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Згідно з ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги у строк, який зазначений в ухвалі Верховного Суду від 07.05.2025 у справі №910/15931/19, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №910/15931/19.

Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, 

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №910/15931/19 повернути скаржнику.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3.Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      О.А. Кролевець

Судді                                                                                             О.М. Баранець

                                                                                                      О.О. Мамалуй