УХВАЛА
11 червня 2025 року 
м. Київ
cправа №  908/324/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду
від 17.03.2025
та на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від 15.08.2024
у справі № 908/324/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Цифротрейдинг»,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2025 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 08.05.2025 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/324/24, сформована в системі «Електронний суд» 08.05.2025. 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі № 908/324/24 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.05.2025 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/324/24 залишено без руху. Надано Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом виконання вимог пункту 4 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та належним чином зазначення які саме судові рішення ним оскаржуються в касаційному порядку, та шляхом виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та належним чином зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

30.05.2025 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від 30.05.2025 про усунення недоліків касаційної скарги. 

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.05.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що згідно вимог прохальної частини касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.05.2025, з врахуванням заяви від 30.05.2025 про усунення недоліків касаційної скарги, скаржник - Головне управління ДПС у Запорізькій області просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/324/24.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі                          № 908/324/24 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Цифротрейдинг" - ліквідовано. Провадження у справі № 908/324/24 закрито.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 908/324/24 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/324/24.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. 

Як вже зазначалось, згідно вимог прохальної частини касаційної скарги від 08.05.2025, скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/324/24, яку не було переглянуто в апеляційному порядку, а відтак, ухвала Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 у справі № 908/324/24 не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на зазначене, враховуючи що Головне управління ДПС у Запорізькій області усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/324/24 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.05.2025 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025, та про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 908/324/24 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.05.2025 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 293, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 908/324/24 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.05.2025 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/324/24 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.05.2025 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.05.2025 на 01 липня 2025 року о  09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи                                       № 908/324/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Цифротрейдинг», які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 19.06.2025.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 19.06.2025.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  В. В. Білоус

Судді                                                                                              О. В. Васьковський

                                                                                                В. Я. Погребняк