УХВАЛА

18 червня 2025 року 
м. Київ

cправа № 922/2183/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В.(головуючої), Колос І.   Б. та  Малашенкової Т. М.,
розглянув заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури (далі    - Прокурор)
про повернення судового збору у справі 
за касаційною скаргою Прокурора
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025
за позовом Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Державної екологічної інспекції у Харківській області;
2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фансідар" 
про стягнення коштів у розмірі 621 187, 42 грн.

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 26.05.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокурора на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 зі справи №   917/1778/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Прокурор 09.06.2025 (згідно з поштовою відміткою на конверті) подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору у розмірі 18 635,62 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 05.05.2025 №    1110 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18   635,62   грн (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень та 62 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.05.2025 №   1110. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                            І. Булгакова

Суддя                                                            І. Колос

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова