УХВАЛА

01 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/25118/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т.  Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., 
розглянувши матеріали касаційної Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» 
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025     
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» 
до Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» 
про стягнення 1 086 616,68 грн,

ВСТАНОВИВ:
14.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» (далі - скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/25118/15.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025, позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» 574 276,54 грн заборгованості. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Житлово-будівельного кооперативу «Індикатор-13» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/25118/15.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 30 вересня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.08.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/25118/15.
5.  Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                             Т. Б. Дроботова
Судді                                          Н. О. Багай                                                                                                                     
                                                   Ю. Я. Чумак 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.