УХВАЛА

29 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/25846/14 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О.,

розглянувши заяви  Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та Науково-виробничого підприємства "Академія" Всеукраїнської громадської організації Союзу організації інвалідів Київського району м. Харкова 

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

на рішення Господарського суду міста Києва (Привалов А.І.)
від 31.10.2024,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва (Привалов А.І.)
від 28.11.2024

та постанови Північного апеляційного господарського суду (Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В., Руденко М.А.)
від 31.03.2025 (повний текст складений 16.04.2025),

матеріали касаційної скарги Науково-виробничого підприємства "Академія" товариства інвалідів Київського району м. Харкова

на рішення Господарського суду міста Києва (Привалов А.І.)
від 31.10.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду (Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В., Руденко М.А.)
від  31.03.2025 (повний текст складений 16.04.2025)

у справі за позовом Науково-виробничого підприємства "Академія" товариства інвалідів Київського району м. Харкова
до Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:
1.          Ухвалою від 30.06.2025 Верховний Суд відкрив касаційні провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 та касаційною скаргою Науково-виробничого підприємства "Академія" товариства інвалідів Київського району м. Харкова на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025  у справі №910/25846/14; призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2025 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2.          Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" подало до  Верховного Суду заяву, в якій  просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 02 вересня 2025 року о 15:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет "Електронного суду
3.          Науково-виробниче підприємство "Академія" Всеукраїнської громадської організації Союзу організації інвалідів Київського району м.Харкова  також подало до Верховного Суду заяву, в якій  просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 02 вересня  2025 року о 15:00 год., та усіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4.          Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5.          Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
6.          Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
7.          Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.
8.          Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
9.          Ураховуючи вказані норми процесуального права, подання відповідних заяв із дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє заяви Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", Науково-виробничого підприємства "Академія" Всеукраїнської громадської організації Союзу організації інвалідів Київського району м.Харкова про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.          Заяви Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", Науково-виробничого підприємства "Академія" Всеукраїнської громадської організації Союзу організації інвалідів Київського району м. Харкова задовольнити.
2.          Забезпечити участь представників Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" та Науково-виробничого підприємства "Академія" Всеукраїнської громадської організації Союзу організації інвалідів Київського району м.Харкова  у судовому засіданні, що відбудеться 02.09.2025 року о 15:00 год., та подальших засіданнях у справі №910/25846/14 у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3.          Забезпечити участь представників Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", Науково-виробничого підприємства "Академія" Всеукраїнської громадської організації Союзу організації інвалідів Київського району м.Харкова  у судовому засіданні, що відбудеться 02 вересня 2025 року о 15:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4.          Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5.          Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6.          Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.
7.          Роз`яснити, що явка учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Г. Вронська