УХВАЛА

05 серпня 2025 року 
м. Київ
cправа №  914/1887/24 

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши заяву представника Львівської міської ради Коржевич Уляни Федорівни 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бонк Т.Б., Галушко Н.А.)
та рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2025 (суддя Петрашко  М.М.)
за позовом Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідилія Парк"
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 09.01.2025 у справі № 914/1887/24 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.08.2025.
23.07.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Львівської міської ради Коржевич Уляни Федорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. 
Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суду дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Львівської міської ради Коржевич Уляни Федорівни  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06  серпня 2025 року о   15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Забезпечити участь представника Львівської міської ради Коржевич Уляни Федорівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     В. Зуєв