УХВАЛА

07 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  914/2926/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»       
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2024, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2024, постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 
до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства «Медісан» Лікувально-санаторної відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій «Молдова»       
про стягнення 4 943 442,57 грн,      
ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2024, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2024, постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 914/2926/22, подана 20.05.2025 через систему «Електронний суд» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.  
Колегія суддів, встановила, що оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/2926/22 ухвалена 16.04.2025, скаржником отримано  29.04.2025 о 19:44, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету скаржника, останнім днем для подання касаційної скарги на постанову було 20.05.2025, скаржник звернувся з касаційною скаргою 20.05.2025 через систему «Електронний суд», колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.    
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»   залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.  
Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2025, надійшла заява про усунення недоліків.
Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.  
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»  процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2024, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2024, постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 914/2926/22.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2024, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2024, постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 914/2926/22.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 липня 2025 року о  15:15 у  приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до  22.07.2025.
5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2926/22.  
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 

                                                                                                                                Н. О. Багай
           
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.