УХВАЛА

01 вересня 2025 року 
м. Київ
cправа №  925/281/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025
та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023
у справі № 925/281/23   
за позовом   Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури   в інтересах держави в особі   Кабінету Міністрів України
до 1.   Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань"
2.   Приватного підприємства "Крупське"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.   Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України; 2.   Черкаської міської ради
про   визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.07.2025 надійшла касаційна скарга Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 (повний текст складено 23.06.2025) та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023 у справі №   925/281/23, подана до Суду 14.07.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.07.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О. В., Волковицька Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.07.2025 касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України  залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави.

З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст.   292   ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 30.07.2025 у справі №   925/281/23    (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України та доставлено 30.07.2025 19:30, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 11.08.2025 подано касаційну скаргу в новій редакції, у якій заявник вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 та рішення  Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023 у справі № 925/281/23   підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі  п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 925/281/23    за касаційною скаргою Приватного підприємства "Крупське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 та рішення  Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023 у справі № 925/281/23, тобто оскаржуються одні і ті ж самі судові рішення у справі № 925/281/23, суд касаційної інстанції вважає за необхідне здійснити розгляд касаційних скарг Приватного підприємства "Крупське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань" спільно.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Всеукраїнської громадської організації товариство "Знання" України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 та рішення  Господарського суду Черкаської області від 10.08.2023 у справі № 925/281/23   .
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 11 листопада 2025 року о  15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 18.09.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 925/281/23    з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду. 
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      Могил С.К.  

Судді:                                                                                            Волковицька Н.О.

                                                                                                      Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.