УХВАЛА

08 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  15/81 (910/9782/24) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий,  Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"
на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025
у справі № 15/81 (910/9782/24)
за позовом Приватного підприємства "Ексито" 
в інтересах Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"
до Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик",
третя особа: 1. Міністерство економіки України,
2. Фонд державного майна України, 
про витребування майна
у межах справи №15/81
про банкрутство Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод",

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 клопотання Приватного підприємства "Ексито" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову у справі № 15/81 (910/9782/24), які будуть діяти до закінчення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ексито" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2025, накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Енергетичний завод "Енергетик", а саме на: - майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1716371180000), який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Бориспільська, 9, загальною площею 5 697,60 кв. м, до складу якого входять: приміщення корпусів 2-2а (літери Э, Ю, Я) загальною площею 4 705,40 кв. м, корпус 63 (літера Щ) загальною площею 691,70 кв. м, ТП 3077 приміщення корпусу 15а (літера Ш) загальною площею 129,10 кв. м, ТП 1662 приміщення корпусу 40 (літера Ч) загальною площею 171,40 кв. м.; Заборонено органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в тому числі, але не виключно, Міністерству юстиції України та його структурним підрозділам та територіальним органам, державним реєстраторам, нотаріусам, іншим акредитованим та посадовим особам на вчинення реєстраційних дій, проводити будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, спрямовані на зміну власника, поділ, об`єднання, зміну інших характеристик, передачу третім особам будь-яких речових прав, щодо майнового комплексу, який розташований за адресою: м. Київ, вулиця Бориспільська, 9, загальною площею 5 697,60 кв. м, що належить Приватному акціонерному товариству "Енергетичний завод "Енергетик".
27.06.2025 Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "Енергетик" через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі №   15/81 (910/9782/24) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №   15/81 (910/9782/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу    судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.06.2025.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. 
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 23.07.2025.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 15/81 (910/9782/24) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.07.2025.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №15/81 (910/9782/24).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                    О.В. Васьковський
Судді                                                                                                 В.Г. Пєсков
                                                                                                          В.Я. Погребняк