УХВАЛА

22 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  922/2860/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

розглянувши заяву  ОСОБА_1 
про приєднання до касаційної скарги  ОСОБА_2 

при розгляді касаційної скарги  ОСОБА_3 , поданої в своїх інтересах та в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,

на рішення Господарського суду Харківської області
у складі судді Калініченко Н.В.
від 12.08.2024 та
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Слободін М.М., Плахов О.В., Склярук О.І.
від 13.02.2025

та касаційної скарги ОСОБА_2 

на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Слободін М.М., Плахов О.В., Склярук О.І.
від 13.02.2025

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота"
до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", Національний банк України
про стягнення коштів в розмірі 618 682 051,50 грн.

ВСТАНОВИВ: 

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2860/18 за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою в своїх інтересах та в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.06.2025 об  11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 922/2860/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025. Призначено касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі № 922/2860/18 до спільного розгляду з касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою в своїх інтересах та в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , на рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у відкритому судовому засіданні на 17.06.2025 об  11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

До Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі № 922/2860/18.

Розглянувши зазначену заяву Суд зазначає таке.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Положення статті 297 Господарського процесуального кодексу України не містять вимог щодо форми і змісту заяви про приєднання до касаційної скарги. Разом з тим із цієї норми вбачається, що приєднання до касаційної скарги означає, що на розгляді суду касаційної інстанції знаходяться доводи та вимоги, до яких має намір приєднатися заявник.

Стаття 297 Господарського процесуального кодексу України не містить положень, які б надавали ОСОБА_1 право наводити у заяві про приєднання до касаційної скарги нові доводи чи вказувати інші вимоги щодо оскаржуваного у касаційному порядку судового рішення. Ці положення є зрозумілими та не викликають неоднозначного тлумачення.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 06.07.2022 у справі № 32/77т виснувала, що приєднання до касаційної скарги згідно зі статтею 297 Господарського процесуального кодексу України передбачає реалізацію учасником справи права на підтримання доводів касаційної скарги особи, на стороні якої заявник виступав, без можливості доповнення доводів касаційної скарги новими аргументами та їх обґрунтуванням. Вимоги заяви про приєднання до касаційної скарги є похідними від вимог касаційної скарги, що унеможливлює заявлення в такій заяві самостійних доводів щодо підстав оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

ОСОБА_1 у своїй заяві про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 та залишити в силі рішення  Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у даній справі, та викладає свої доводи, які, на його думку, мають бути підставою для скасування оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Однак з урахуванням статті 297 Господарського процесуального кодексу України наведені доводи заявника виходять за межі касаційної скарги ОСОБА_2 , відповідно до якої Суд відкрив касаційне провадження у цій справі.

З огляду на зазначене, Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 та приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі у межах доводів, підстав та вимог касаційної скарги ОСОБА_2 , відповідно до якої Суд відкрив касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі № 922/2860/18 - задовольнити частково.

2. Приєднати заяву ОСОБА_1 до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у справі № 922/2860/18, відповідно до якої Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі.

3. У задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                     Н.М. Губенко

Судді                                                                                                 Г.О. Вронська

                                                                                                          І.Д. Кондратова