УХВАЛА

10 червня 2025 року 
м. Київ

cправа №  906/3/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової      Т.      Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025             
у справі за позовом Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"
до відповідачів: 1) Житомирської обласної державної адміністрації, 2) Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, 3) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2, 4 - Приватний нотаріус Мошковська Зоя Іванівна
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство енергетики України
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, приведення земельних ділянок до первинного стану,
за участю:
- від відповідача  ТОВ «Вія» - Лаврик К.П.; Нетеса Є.І.
- від третьої особи Фонду державного майна України  - Галата А.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 906/3/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 10.06.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2025    задоволено заяву    Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 906/3/24 до      01 липня 2025 року о  12:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №       202). 
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вія" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4.    Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.    Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.    
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                                  Т. Б. Дроботова
Судді                                                                                                                                                      Н. О. Багай
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
                                                                                                            Ю.Я. Чумак