УХВАЛА

19 червня 2025 року 
м. Київ

cправа №  905/1/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за касаційною скаргою  Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», скаржник)
на рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 
до Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО»
про стягнення 72 175 048,73 грн, а саме, основного боргу в розмірі 69 476 417,83 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 717 500,63 грн, 3% річних від простроченої суми 981   130,27 грн, 
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 12.02.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, частково скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 (повний текст складено 31.01.2025) у справі №905/1/24 в частині відстрочення виконання рішення, в іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 по справі №905/1/24 залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 у справі №905/1/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової       Т.М. - головуючої, Бенедисюка І.М., Ємця       А.А.
Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2025  відкрито касаційне провадження у справі №905/1/24 за касаційною скаргою ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024    та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 та зупинене касаційне провадження у справі №905/1/24 за касаційною скаргою ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 до завершення перегляду судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №908/1721/23.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.06.2025 №32.2-01/1168 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/1/24 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2025 №10 до Великої Палати Верховного Суду обрано суддю Ємця А.А.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, Бенедисюка   І.М., Власова Ю.Л., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025.
Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2025 у справі №908/1721/23 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 у справі №908/1721/23 закрито.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.06.2025 забезпечено надання загального доступу до ухвали об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2025 у справі №908/1721/23. 
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду закінчила розгляд справи №908/1721/23 до якої зупинене касаційне провадження у справі №905/1/24, а отже, відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі, касаційне провадження у справі №905/1/24, за власною ініціативою Суду, слід поновити та визначити дату судового засідання.
Керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1.   Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №905/1/24.
2.   Призначити розгляд касаційної скарги у відкрите судове засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на  07 серпня 2025 року об  11:00  у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Надати сторонам відповідно до частини п`ятої статті 161 Господарського процесуального кодексу України право подати у строк до 05 липня 2025 року письмові пояснення щодо предмета та меж касаційного оскарження з огляду на справу №908/1721/23. 
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова 
Суддя                                                                                          І. Бенедисюк
Суддя                                                                                          Ю. Власов