УХВАЛА

21 липня 2025 року 
м. Київ
cправа №  922/3576/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги 
за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2024
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025         
у справі за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3) Фізичної особи-підприємця Білоконь Олени Іванівни
про скасування рішення в частині рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:
Харківська обласна прокуратура звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією № 616 від 18.03.2025 у розмірі 12 419,20 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 922/3576/21.   
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого. 
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 922/3576/21 Харківською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 12 419,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 369 від 27.02.2025.
Водночас Харківською обласною прокуратурою повторно сплачено судовий збір ще у розмірі 12 419,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 616 від 18.03.2025.
У зв`язку з викладеним, клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 616 від 18.03.2025 підлягає задоволенню, а переплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 12 419,20 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) із спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 12 419,20 грн (дванадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень двадцять копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 616 від 18.03.2025. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          Т. Б. Дроботова
Судді                                                                                                       Н. О. Багай                                                                                                                      
                                                                                                                Ю. Я. Чумак