УХВАЛА

07 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  8/471-23/1 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Пєсков В. Г., Погребняк В. Я.
розглянувши заяву  Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник"
про розподіл судових витрат 
у справі № 8/471-23/1
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник"
про визнання банкрутом
          
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 05.08.2025 у справі № 8/471-23/1 касаційну  скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі       № 8/471-23/1 залишено без змін.
06.08.2025 через систему "Електронний суд" до  Верховного Суду Державне комунальне Житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник" з заявою про розподіл судових витрат, про що ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з скаржника судові  витрати понесені на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2025 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 
Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що постанова у даній справі була ухвалена за результатами розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи,          колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 8/471-23/1.
2. Здійснити розгляд заяви Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 8/471-23/1 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Роз`яснити учасникам    про право подати заперечення на заяву  про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                О.В. Васьковський
Судді                                                                                            В.Г. Пєсков                                           
           В.Я. Погребняк