УХВАЛА

10 червня 2025 року 
м. Київ
cправа №  924/29/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
від 13.03.2025
у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючого), Коломис В.В., Гудак А.В.
та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області
від 25.11.2024
у складі судді Димбовського В.В.
у справі № 924/29/23
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 924/29/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 04.04.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 в частині відмови у визнанні додаткових грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 36   937,72 грн; призначено розгляд касаційної скарги на 10.06.2025 о 10:00 год.
Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2025 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні у справі № 924/29/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (зал 201); доручено Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відео конференції 10.06.2025 року о 10:00 у справі №   924/29/23.

Також від керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, відповідно до Акту фіксації збоїв у роботі програмних продуктів та інформаційних систем, зокрема від 06.06.2025, від 09.06.2025, 10.06.2025, складеного посадовими особами Верховного Суду, не працювали електронні сервіси та ресурси, зокрема, "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на викладене, заяву керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не було реалізовано з технічних причин.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

10.06.2025 від керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від 09.06.2025 № 758/02-09 про проведення судового засідання 10.06.2025 без участі керуючого санацією у зв`язку перебуванням у місті Хмельницький та неможливістю з`явитися у судове засідання у приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

10.06.2025 від уповноваженого представника ГУ ДПС у Хмельницькій області - Тетяни Щавінської на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання, в якому уповноважених представник, у зв`язку з відсутністю технічної можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, необхідністю оптимізації витрат на відрядження, територіальною віддаленістю Верховного Суду, а також враховуючи введення в України воєнного стану, просить відкласти розгляд касаційної скарги на іншу дату.

Оскільки 10.06.2025 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось у зв`язку із відсутністю технічної можливості у Касаційному господарському Суді у складі Верховного Суду, з метою забезпечення належної реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, колегія суддів вирішила відкласти розгляд цієї справи на 24.06.2025.

Оскільки 24.06.2025 о 09:45 у Господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеконференцзвязку відповідно до попередньо поданого клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні у справі №   924/29/23 в режимі відеоконференції через Господарський суд Хмельницької області. А також з урахуванням технічних можливостей у суді касаційної інстанції, надати можливість керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" арбітражному керуючому Луценку Роману Олександровичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно згідно його клопотання.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 04.04.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 в частині відмови у визнанні додаткових грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 36   937,72 грн у справі № 924/29/23 до 24 червня 2025 року о  09:45  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань №   330.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 24.06.2025 року о 09 год. 45 хв. у справі №   924/29/23 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, зал 201.

3. Забезпечити участь керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича у судовому засіданні у справі №   924/29/23, призначеному на 24.06.2025 року о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  В. В. Білоус

Судді                                                                                             О. В. Васьковський

                                                                                                     В. Я. Погребняк