УХВАЛА
16 липня 2025 року 
м. Київ
cправа №  922/2432/21 (922/2817/24) 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу  ОСОБА_1 

на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025
та на постанову  Східного  апеляційного господарського суду від 14.05.2025

у справі   № 922/2432/21 (922/2817/24)
за позовом ОСОБА_1 
до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 у справі №922/2432/21(922/2817/24) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 у справі №922/2432/21(922/2817/24) залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами (надіслана 11.06.2025, що підтверджується конвертом Укрпошта) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 922/2432/21 (922/2817/24), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №922/2432/21 (922/2817/24), залишено без руху.

27.06.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.06.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України. 
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 та на постанову  Східного  апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі № 922/2432/21 (922/2817/24).

2.Призначити касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №922/2432/21 (922/2817/24) до розгляду на  13 серпня 2025 року о  10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2432/21 (922/2817/24).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                       Жуков С.В.
                                                                                                                 Картере В.І.