УХВАЛА

14 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа № 916/287/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої),  Власова Ю.Л. та Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест" (далі - Товариство) 
на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025  та 
ухвалу (протокольну) Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі 
за позовом Товариства 
до   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"
про   стягнення 4 648 102,28 грн,

ВСТАНОВИВ:
Товариство 09.07.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у цій справі та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити, а у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Верховний Суд ухвалою від 24.07.2025 касаційну скаргу Товариства залишив без руху у зв`язку з тим, що у скарзі не обґрунтовано належним чином наведених підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) в частині конкретизації порушених судами попередніх інстанцій норм права; надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Товариство 04.08.2025 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог вказаної ухвали про залишення його скарги без руху подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків з уточненню касаційною скаргою, в якій скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме статей 119, 126, 129 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, які скаржник наводить у касаційній скарзі;
в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про порушення судом апеляційної інстанції статті 244 ГПК України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми у подібних правовідносинах. 
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк Суд, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, визначених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.
Керуючись статтями 234, 294  ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 та ухвалу (протокольну) Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №916/287/23.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 25 вересня 2025 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2025 року.
4. Витребувати матеріали справи №  916/287/23 Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про   стягнення 4 648 102,28 грн.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному  апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                        І. Булгакова

Суддя                                                                                                    Ю. Власов

Суддя                                                                                                    І. Колос