УХВАЛА

26 червня 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/3535/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 
у справі № 916/3535/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова"
до Одеської обласної прокуратури
про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" (далі - ТОВ "ФПГ "Будова") 20.05.2025 (підтверджується відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 916/3535/21 (повний текст постанови складено 30.04.2025).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 касаційну скаргу ТОВ "ФПГ "Будова" у справі №  916/3535/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: Колос  І.Б. (головуючий), судді - Булгакова І.В., Ємець А.А.
У зв`язку з обранням судді Ємця  А.А. до Великої Палати Верховного Суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 для розгляду справи №  916/3535/21 визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), судді - Булгакова І.В., Бенедисюк І.М.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України  (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приписами частини четвертої статті 294 ГПК України унормовано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, обґрунтовує підставу касаційного оскарження судового рішення із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2025 касаційну скаргу ТОВ "ФПГ "Будова" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 916/3535/21 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України; для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у сумі 9  080,00  грн; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Копію ухвали Верховного Суду від 11.06.2025 про залишення касаційної скарги без руху вручено скаржнику 12.06.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. 
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, у строк встановлений судом, ТОВ "ФПГ "Будова" 19.06.2025 (засобами поштового зв`язку) звернулось до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 17.06.2025 № 116 про сплату судового збору у сумі 9  080,00  грн.
З урахуванням наведеного скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.06.2025 у справі № 916/3535/21 усунуто недоліки касаційної скарги.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ТОВ "ФПГ "Будова" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. 
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Статтею 295 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень  статті 42  цього Кодексу.
Керуючись статтями 174, 234, 287, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 916/3535/21.
2.  Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 14 серпня 2025 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.
3.  Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11  липня 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4.  Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11  пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
5.  Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 
6.  Витребувати матеріали справи № 916/3535/21 господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" до Одеської обласної прокуратури про зобов`язання виконати умови договору.
7.  Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду для виконання та учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя                    І.  Колос

Суддя                    І.  Бенедисюк

Суддя                    І.  Булгакова