УХВАЛА

24 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  918/74/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. - головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І., 
розглянувши клопотання Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
про відмову від касаційної скарги 
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 (головуючий суддя - Юрчук М.І., судді: Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.)
у справі №918/74/24
за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго",
про стягнення заборгованості у сумі 62 376 767,50 грн,
ВСТАНОВИВ:
У 2024 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (далі також - КП "Рівнеоблводоканал"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", про стягнення заборгованості у сумі 62 376 767,52 грн за договорами №16179-ВЦ/93 від 01.02.2022 та №16179-ВЦ/764 від 28.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу (з урахуванням заяви від 03.01.2025 про зменшення розміру позовних вимог).
Господарський суд Рівненської області рішенням від 24.02.2025 у справі №918/74/24 позов задовольнив повністю та стягнув з КП "Рівнеоблводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" 56 604 455,98 грн - заборгованості за спожиту електричну енергію, 1       580       024,57 грн - 3% річних і 4 192   286,97 грн - інфляційних втрат.
Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.07.2025 відмовив КП "Рівнеоблводоканал" у задоволенні заяви про звільнення від сплати 1 122 781,81 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі №918/74/24. Апеляційну скаргу КП "Рівнеоблводоканал" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2025 у справі №918/74/24 - повернув скаржнику.
КП "Рівнеоблводоканал" звернулось 03.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №918/74/24 про повернення апеляційної скарги, а справу передати суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.
Верховний Суд ухвалою від 21.07.2025 відкрив касаційне провадження у справі №918/74/24 за касаційною скаргою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №918/74/24.
24.07.2025 від КП "Рівнеоблводоканал" надійшло до Верховного Суду клопотання про відмову від касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №918/74/24.
Відповідно до частини четвертої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Відмова від касаційної скарги є процесуальним правом особи, яка її подала. Реалізація зазначеного права залежить виключно від волевиявлення самого скаржника та обмежується лише строком звернення із такою заявою, а саме до закінчення касаційного провадження.
Верховний Суд встановив, що клопотання КП "Рівнеоблводоканал" про відмову від касаційної скарги подано та підписано керівником підприємства - Грухалем Андрієм Олександровичем, на підтвердження повноважень якого долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що керівником КП "Рівнеоблводоканал" є Грухаль Андрій Олександрович, який має право вчиняти юридичні дії від імені вказаної юридичної особи; при цьому даних щодо наявності обмежень представництва вказаного керівника немає.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 296 ГПК суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, колегія суддів вважає достатніми підстави для задоволення клопотання КП "Рівнеоблводоканал" про відмову від касаційної скарги та закриття провадження у справі №918/74/24, відкрите ухвалою від 21.07.2025 за касаційною скаргою КП "Рівнеоблводоканал" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025.
Верховний Суд також зауважує, що згідно з частиною п`ятою статті 298 ГПК у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись статтями 234, 296, 298, 314 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про відмову від касаційної скарги задовольнити.
2. Прийняти відмову Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" від касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №918/74/24.
3. Касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі №918/74/24 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                       С. В. Бакуліна
Судді                                                                                                      О. Р. Кібенко
                                                                                                            В. І. Студенець