УХВАЛА

25 червня 2025 року 
м. Київ
cправа №  870/10/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М. 

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "МОНОЛІТ"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025
у складі судді Зварич О. В.
у справі № 870/10/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" 
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 17.12.2024
у третейській справі № 10/2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
до Селянського (Фермерського) господарства "МОНОЛІТ"
про стягнення 503 985,53 грн
та за зустрічним позовом: Селянського (Фермерського) господарства "МОНОЛІТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"
про розірвання договору та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2024 рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у третейській справі № 10/2024 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА". Стягнуто з Селянського (Фермерського) господарства "МОНОЛІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" 503 985,53 грн пені та 5 039,86 грн третейських витрат. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою за вих. № 02/3-44 від 25.04.2025 (вх. №01-05/1322/25 від 01.05.2025) у справі № 870/10/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 17.12.2024 у третейській справі № 10/2024.
09.06.2025 ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі №870/10/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" за вих. № 02/3-44 від 25.04.2025 (вх. № 01-05/1322/25 від 01.05.2025) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 17.12.2024 у третейській справі № 10/2024 задоволено.
Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 17.12.2024 у третейській справі № 10/2024 наступного змісту: 
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "МОНОЛІТ" (місцезнаходження: Харківська обл., Ізюмський р-н, село Підлиман, вул.Центральна, буд. 2-А, ідентифікаційний код 30772983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, ідентифікаційний код 34217047) 503 985,53 грн пеня та 5 039,86 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "МОНОЛІТ" (місцезнаходження: Харківська обл., Ізюмський р-н, село Підлиман, вул.Центральна, буд. 2-А, ідентифікаційний код 30772983) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, ідентифікаційний код 34217047) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 17.12.2024 у третейській справі № 10/2024 в сумі 1 514,00 грн.
20.06.2025 (через систему "Електронний суд") Селянським (фермерським) господарством "МОНОЛІТ" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі №870/10/25 та прийняти нову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Правова ліга" від 17.12.2024 у справі № 10/24, прийняте третейським суддею Кудіновим В. В., задовольнити частково, з врахуванням зменшення суми стягнення на 100    000,00 грн.
20.06.2025 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий - Пєсков В.Г. (суддя-доповідач), судді: Картере В.І., Огороднік К. М. 
За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання норм, передбачених статтями 258, 259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 870/10/25 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "МОНОЛІТ" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025.
Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Також, виходячи з положень частини першої статті 263 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує із Західного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" матеріали справи № 870/10/25 та третейську справу № 10/2024 за позовом Товариства з  обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" до Селянського (Фермерського) господарства "МОНОЛІТ" про стягнення 503 985,53 грн та за зустрічним позовом Селянського (Фермерського) господарства "МОНОЛІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
Керуючись статтями 25, 234, 253, 28, 259, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд    
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 870/10/25 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "МОНОЛІТ" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського)  господарства  "МОНОЛІТ"  відбудеться  07 серпня 2025 року   о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,  вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.07.2025.
4. Витребувати із Західного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" матеріали справи №870/10/25 та третейську справу № 10/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" до Селянського (Фермерського) господарства "МОНОЛІТ" про стягнення 503 985,53 грн та за зустрічним позовом: Селянського (Фермерського) господарства "МОНОЛІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    В. Картере

                                                                                                    К. Огороднік