УХВАЛА
05 серпня 2025 року 
м. Київ
cправа №  910/3027/24 (910/17109/20) 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 

у справі  № 910/3027/24 (910/17109/20)
за  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тех-" 
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" 
про  застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
в межах справи № 910/3027/24
за заявою   ОСОБА_1 
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 
про  банкрутство         

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою  Північного апеляційного господарського суду від  23.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу (протокольну) Господарського суду міста Києва від 26.05.2025  повернуто заявнику.

14.07.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» з доданими до неї матеріалами на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №910/3027/24 (910/17109/20), в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та повернути справу до суду апеляційної інстанції для  розгляду.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Крім того, скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. 
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. 
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі                                    №910/3027/24 (910/17109/20) та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного  апеляційного  господарського суду матеріали справи № 910/3027/24 (910/17109/20).

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному  господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Картере В.І.