?
УХВАЛА
31 липня 2025 року 
м. Київ
cправа №  2/299 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 29.07.2025 
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про розподіл судових витрат 
у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" про стягнення 103 287, 23 грн, 
ВСТАНОВИВ:
29.07.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І. ухвалив постанову, якою:
1. Касаційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у м.  Києві задоволено частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі № 2/299 скасовано.
3. Провадження у справі № 2/299 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Києві під час примусового виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 2/299, закрито. 
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 
Як вбачається з матеріалів справи та змісту постанови від 29.07.2025, ухвалу від 27.01.2025 у справі № 2/299 було постановлено Господарським судом міста Києва, а не Господарським судом Харківської області.
Ураховуючи зазначене, описка, допущена в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 27.01.2025 у цій справі щодо назви суду першої інстанції, підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 29.07.2025, а саме: замість "Господарського суду Харківської області" зазначити "Господарського суду міста Києва".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач