УХВАЛА

08 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  916/4912/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця     О.М., Губенко Н.М., Мамалуя О. О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»
про скасування заходів забезпечення позову
у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «ВІКТОРІЯ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Спільне підприємство «ВІТМАРК-УКРАЇНА» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 38 775 051,78 грн,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2024 року Селянське (фермерське) господарство «ВІКТОРІЯ» (далі  -  СФГ  »ВІКТОРІЯ») звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» (далі  -  ТОВ  «ВІТМАРК АГРО») про стягнення збитків в сумі 38 775 051,78 грн, заподіяних позивачу внаслідок відмови у прийнятті томатів за договором поставки від 07.11.2023 № 18/03/24-01.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від  16.12.2024 та постановою Верховного Суду від 19.02.2025, задоволено заяву СФГ «ВІКТОРІЯ» про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ «ВІТМАРК АГРО» у межах ціни позову у розмірі 38 775 051,78 грн.
Господарський суд Одеської області рішенням від 05.02.2025 позов задовольнив. Стягнув з ТОВ «ВІТМАРК АГРО» на користь СФГ «ВІКТОРІЯ» компенсацію заподіяних збитків в сумі 38 775 051,78 грн та 581625,78 грн судового збору.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 апеляційну скаргу СФГ «ВІКТОРІЯ» залишено без задоволення; апеляційну скаргу ТОВ «ВІТМАРК АГРО» задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 у справі № 916/4912/24 скасовано; у задоволенні позову відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 у справі №  916/4912/24.
09.06.2025 СФГ «ВІКТОРІЯ» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі №  916/4912/24.
17.06.2025 до Верховного Суду надійшла заява СФГ «ВІКТОРІЯ» про забезпечення позову, сформована в системі Електронний суд 16.06.2025, в якій позивач просить накласти арешт на майно та грошові кошти ТОВ  «ВІТМАРК АГРО» в межах ціни позову в розмірі 38 775 051,78 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою СФГ  «ВІКТОРІЯ» на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі №  916/4912/24 та призначено розгляд касаційної скарги СФГ  «ВІКТОРІЯ» на 10.07.2025 о 10:30, у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).
Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025, зокрема, у задоволенні клопотань ТОВ   «ВІТМАРК АГРО» про розгляд заяви у судовому засіданні з викликом сторін та про визнання зловживання процесуальними правами відмовлено. Заяву СФГ  «ВІКТОРІЯ» про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові ТОВ  «ВІТМАРК АГРО» в межах суми, що не перевищує ціни позову в розмірі 38  775  051,78 грн.
27.06.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ «ВІТМАРК АГРО» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №  916/4912/24.
30.06.2025 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «ВІТМАРК АГРО» про відвід суддів  Баранця  О.М., Кролевець О.А. та Мамалуя О.О.
Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2025 заяву ТОВ  «ВІТМАРК АГРО» про відвід суддів Баранця  О.М., Кролевець  О.А., Мамалуя О.О. від розгляду справи №  916/4912/24 визнано необґрунтованою та передано заяву ТОВ «ВІТМАРК АГРО» про відвід суддів Баранця  О.М., Кролевець  О.А., Мамалуя О.О. від  розгляду справи №  916/4912/24 на авторозподіл для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, для вирішення ним питання про відвід.
02.07.2025 до Верховного Суду надійшло доповнення до клопотання ТОВ  «ВІТМАРК АГРО» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №  916/4912/24.
Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО»   про відвід суддів Баранця     О.М., Кролевець     О.А., Мамалуя О.О. від розгляду справи №916/4912/24 відмовлено.
У зв`язку з перебуванням судді Кролевець  О.А. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.07.2025 визначено склад суду: головуючий суддя - Баранець О.М., судді Губенко Н.М., Мамалуй О.О.
Розглянувши клопотання ТОВ «ВІТМАРК АГРО» про скасування заходів забезпечення позову та доповнення до нього, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке.
За приписами частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з частиною другою статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 145, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТМАРК АГРО» про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №  916/4912/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2025 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.  О.Копиленка, 6, кім. № 203.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 О. Баранець

Судді                                                                                                     Н. Губенко

                                                                                                    О. Мамалуй