УХВАЛА

28 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/1618/20 (910/8361/18) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України
на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 07.03.2025
у складі судді: Мандичева Д.В.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
від 11.06.2025
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. головуючий, Сотнікова С.В., Остапенка О.М.,

у справі за скаргами Антимонопольного комітету України,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
на дії державного виконавця

у справі № 910/8361/18
за позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
про стягнення 14 020 000,00 грн та зобов`язання виконати рішення

в межах справи № 910/1618/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорінвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Антимонопольний комітет України (далі - заявник) засобами електронного зв`язку 07.07.2025 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/1618/20(910/8361/18).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/1618/20(910/8361/18) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М, суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України  перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1618/20(910/8361/18) за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 07.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі № 910/1618/20(910/8361/18) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2025.
4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № № 910/1618/20(910/8361/18) за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" про стягнення 14 020 000,00 грн та зобов`язання виконати рішення в межах справи № 910/1618/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" про банкрутство.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.В. Васьковський

                                                                                          К.М. Огороднік