УХВАЛА

07 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/1599/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,  
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:
ТОВ "НОРДІКСТІЛ" - Сільченко Т.А.,
ТОВ "ХЕВІ МЕТАЛ" - не з`явилися,
ПАТ "АБ "Укргазбанк" - Бабенко А.І.,
Розпорядник майна ТОВ "ХЕВІ МЕТАЛ" - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МЕТАЛ" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 (колегія суддів у складі: Козир Т.П. - головуюча, Пантелієнко В.О.,                Сотніков С.В.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (суддя           Омельченко Л.В.)
у справі № 910/1599/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІКСТІЛ" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МЕТАЛ" 
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МЕТАЛ" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/1599/25, об`єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження та призначено їх до розгляду на 10.07.2025 об 11:00.
Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2025 відкладено розгляд справи до 07.08.2025.
До Верховного Суду від ТОВ "ХЕВІ МЕТАЛ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній посилається на  неможливість забезпечити явку предтавника у судове засіданні та зазначає, що розгляд даної справи є вкрай важливим для Товариства.
Також до Верховного Суду надійшло клопотання від ПАТ "АБ "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи. Дане клопотання мотивоване тим, що тривають переговори щодо можливості врегулювання спірних правовідносин.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності та рівності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне задовольнити подані клопотання та відкласти розгляд справи № 910/1599/25. 
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 910/1599/25 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МЕТАЛ" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 до 14 серпня 2025 року об  12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного                                      господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    К. Огороднік 

                                                                                                    В. Пєсков