УХВАЛА

01 вересня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/1239/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (далі - АТ «Укртатнафта», скаржник)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2025
у справі за позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Старт Агро» 
про стягнення грошових коштів, 
ВСТАНОВИВ:
АТ «Укртатнафта» 21.08.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати повністю постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 у справі №910/1239/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 для розгляду касаційної скарги у справі №910/1239/25 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової    Т.М. - головуючої, Бенедисюка І.М., Власова  Ю.Л.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Старт Агро» 26.08.2025 через Електронний суд до Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №910/1239/24 в яких просить, зокрема, постановити ухвалу, якою відмовити           АТ «Укртатнафта» у відкритті касаційного провадження у справі.
Заперечення мотивовані тим, що позивач, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження зазначає, що начебто суд апеляційної інстанції застосував норму частини третьої статті 551 ЦК України без урахування висновків Верховного Суду щодо її застосування, викладених у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2024 у справі №911/2269/22, тоді як на думку заявника заперечень, таке твердження не відповідає дійсності.
Склад суду змінено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
АТ «Укртатнафта» у касаційній скарзі з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував норму частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо її застосування, викладених у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2024 у справі №911/2269/22.
З огляду на викладене касаційна скарга АТ «Укртатнафта» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, а саме пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження постанови у цій справі ураховуючи дату складання її повного тексту.
Оцінюючи доводи викладені у запереченнях проти відкриття провадження у справі, Суд виходить з того, що судове рішення у цій справі в контексті статті 287 ГПК України може бути оскаржене до Верховного Суду. Зміст касаційної скарги АТ «Укртатнафта» відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а інші доводи, заперечення фактично стосуються спростування доводів касаційної скарги, які мають оцінюватися в межах статті 300 ГПК України Судом під час розгляду касаційної скарги у судовому засіданні, а не на стадії відкриття/повернення касаційної скарги.
Ураховуючи доводи касаційної скарги, які не є очевидно неприйнятними, письмову форму матеріалів справи №910/1239/25, з огляду на технічний стан функціонування та наповнення Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на момент прийняття ухвали, Суд доходить висновку про необхідність витребування матеріалів справи.  
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/1239/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2025.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на  23 вересня 2025 року о  12:40  у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Інший учасник справи має право подати відзив на касаційну скаргу до 17 вересня 2025 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду шляхом надсилання / подання процесуальних документів через Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремих підсистем (модулів), що забезпечує обмін документами. Реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не позбавляє права на подання документів у паперовій формі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. 
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Витребувати матеріали справи №910/1239/25 Господарського суду міста Києва за позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Старт Агро» про стягнення грошових коштів.
6. Копії ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова
Суддя                                                                                          Ю. Власов
Суддя                                                                                          І. Колос