УХВАЛА
05 серпня 2025 року 
м. Київ
cправа №  927/86/25 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13 березня 2025 року
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 

у справі    № 927/86/25
за заявою кредитора: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
до боржника: Селянське фермерське господарство "Промінь"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 березня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Селянського фермерського господарства "Промінь".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13 березня 2025 року, без змін.
14.07.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13 березня 2025 року на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025  у справі № 927/86/25, в якій просить суд скасувати оскаржувані суді рішення; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про відкриття провадження у справі про банкрутство. 
31.07.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Селянське фермерське господарство "Промінь" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.
Розглянувши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження у справі, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Заперечення проти відкриття касаційного провадження за своєю суттю є запереченнями проти підстав касаційного оскарження та доводів касаційної скарги, однак не містять достатніх підстав для застосування положень ГПК України щодо відмови у прийнятті касаційної скарги.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені  пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам           ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження  касаційною скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13 березня 2025 року на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025  у справі    № 927/86/25.

2.Призначити касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13 березня 2025 року на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025  у справі № 927/86/25 до розгляду на 24 вересня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/86/25.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному  господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,  суддя                                                                                 Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Жуков С.В.
                                                                                                                    Картере В.І.