УХВАЛА

25 червня 2025 року 
м. Київ

cправа №  907/619/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., 

за участі секретаря: Купрейчук С.П.,
за участі представників судового засідання відповідно протоколу судового засідання від 25.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відмову від касаційної скарги
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор", 
про застосування субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 472     132 871,28 грн
у справі № 907/619/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"   
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Тойс"
про  банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фактор Тойс". Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Піреус Банк МКБ" до боржника на суму 37187026,50 грн, в тому числі безспірні грошові вимоги до боржника не забезпечені заставою майна боржника на суму 2166849,44 грн. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна ТОВ "Фактор Тойс" арбітражного керуючого Зубик Юлію Зіновіївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.12.2015. 
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2019 припинено процедуру розпорядження майном до ТОВ "Фактор Тойс" та припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зубик Ю.З.; визнано ТОВ "Фактор Тойс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника.
08.04.2024 року від кредитора банкрута - АТ КБ "Приватбанк" до суду надійшла заява про застосування субсидіарної відповідальності, покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фактор Тойс" у розмірі 47213271, 28 грн, у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та учасників боржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Фактор", а також кредитор просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Фактор" на користь ТОВ "Фактор Тойс" грошові кошти в розмірі 472 132871,28 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фактор Тойс".
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/619/15 відмовлено у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" б/н від 08.04.2024 р. (вх. №02.3.1-02/2776/24) про застосування субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 472 132 871,28 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/619/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк".
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 у справі №907/619/15 залишено без змін.
До Верховного Суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №907/619/15 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк"; поновити строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/619/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2025, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №907/619/15.
Призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі №907/619/15 на 25 червня 2025 року о  12:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2025 Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Іванової Світлани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

25.06.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Верховного Суду надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 25.06.2025, в якому останній просить: прийняти відмову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у цій справі та закрити касаційне провадження у справі №       910/15194/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".
До клопотання про відмову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від касаційної скарги додано Довіреність від 10.08.2023 №8296-К-Н-О, якою підтверджується наявність у Труфанової Олени Сергіївни, яка підписала клопотання, повноважень на здійснення відповідних процесуальних дій.
Посилання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у клопотанні на ст. 298 ГПК України свідчить про  обізнаність останнього з наслідками відмови від касаційної скарги.

В судовому засіданні 25.06.2025 представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підтримав подану відмову від касаційної скарги.
Інші учасники справи участі у судовому засіданні не приймали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні 25.06.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відмову від касаційної скарги, заслухавши позицію уповноваженого представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", колегія суддів Верховного Суду зазначає про таке.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 2 ГПК України серед основних засад (принципів) господарського судочинства законодавець визначив диспозитивність, зміст якого розкривається в статті 14 ГПК України.
Так, відповідно до частини другої статті 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зміст принципу диспозитивності у господарському судочинстві деталізований у статтях 46, 191, 274, 298, 307 ГПК України.
Отже, відмова від касаційної скарги є процесуальним правом особи, яка її подала.
За приписами частини четвертої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Відповідно до частини шостої статті 298 ГПК України суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.
Заява про відмову від касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" сформована в системі "Електронний суд" 25.06.2025 та підписана електронним цифровим підписом заявника.
Відповідно до частини п`ятої статті 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовились від скарги, не допускається.
За таких обставин, розглянувши подане клопотання, зважаючи на відсутність інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" , а також те, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, Верховний Суд приймає відмову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 907/619/15 та закриває касаційне провадження, відкрите за цією касаційною скаргою.
Ураховуючи, що касаційне провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 907/619/15 підлягає закриттю, судовий збір за подання касаційної скарги в порядку статті 129 ГПК України покладається на скаржника та не підлягає поверненню відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". 
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 907/619/15.

3. Касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"  на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 907/619/15 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             С.В. Жуков

Судді                                                                                                       В.В. Білоус

                                                                                                    К.М. Огороднік