УХВАЛА

04 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  3/454 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Рисовський»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2025 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бойко С.М., Бонк Т.Б.)
та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2025 (суддя Петрашко М.М.) 
у справі №3/454 

за позовом Фермерського господарства «Рисовський»
до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області
про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ: 
12.06.2025 Фермерське господарство «Рисовський» (далі - ФГ «Рисовський») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2025 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2025 у справі №3/454, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд ухвалою від 02.07.2025 визнав неповажними підстави, наведені у клопотанні ФГ «Рисовський» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2025 та ухвали Господарського суду Львівської області від 24.02.2025 у справі №3/454, та надав скаржникові строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали не більше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. 
Суд визначив скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі:
клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку, та доказів на підтвердження цих підстав;
нової редакції касаційної скарги, оформленої з дотриманням вимог пунктів 5, 6 частини другої статті 290 ГПК України (із урахуванням змісту цієї ухвали);
доказів належного виконання вимог статті 291 ГПК України.
Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» документ в електронному вигляді - ухвалу ВС про залишення касаційної скарги без руху від 02.07.2025 у справі № 3/454 доставлено скаржникові 03.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. 
При цьому, зважаючи на позицію, висловлену Верховним Судом у справі №922/40/22 (постанова від 22.12.2022), надсилання судом копії судового рішення скаржникові через «Електронний кабінет» в системі ЄСІТС відповідає приписам частин п`ятої, сьомої статті 6 ГПК України, а зазначене судове рішення вважається врученим скаржникові відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 
Станом на 04.08.2025 ФГ «Рисовський» вимоги ухвали Суду від 02.07.2025 у справі № 3/454 не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. 
Зважаючи на те, що вимоги ухвали Суду від 02.07.2025 ФГ «Рисовський» не виконало, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку, не подало, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 3/454 за касаційною скаргою ФГ «Рисовський».
Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 3/454 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Рисовський» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2025 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                                 І. С. Берднік

Судді:                                                                                                         В. А. Зуєв

                                                                                                                І. С. Міщенко