УХВАЛА

02 липня 2025 року 
м. Київ
cправа №  908/1419/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Запорізької міської ради
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 
у справі № 908/1419/24
за позовом Запорізької міської ради
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промактив Груп";
          2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехконструкція"
про визнання недійсним договір купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.05.2025 надійшла касаційна скарга Запорізької міської ради  на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025  у справі №  908/1419/24, сформована в системі "Електронний суд" 14.05.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2025 касаційну скаргу заявника залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність надати Суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4  844,80 грн.
З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст.  292  ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 02.06.2025 у справі №  908/1419/24 (суддя Ємець А. А.) надіслано в електронний кабінет Запорізької міської ради та доставлено 02.06.2025 20:59, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил  С.К.  - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником, сформована в системі "Електронний суд" 10.06.2025,  заяву про визнання платіжної інструкції від 12.05.2025 №442, належним доказу сплати судового збору у розмірі 4  844,80 грн за подання касаційної скарги у справі №  908/1419/24, оскільки головним розпорядником коштів, який здійснює видатки є виконавчий комітет Запорізької міськради та додано розпорядження Запорізького міського голови від     08.05.2025 №     102 аг "Про сплату судового збору за подачу касаційної скарги", на підставі якого здійснено оплату судового збору у справі №     908/1419/24.
Відповідно відомостей про зарахування судового збору в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства в автоматизованій системі документообігу суду комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду"  міститься інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору сплаченого, виконавчим комітетом Запорізької міськради у розмірі 4     844,80 грн відповідно до платіжної інструкції від     12.05.2025 № 442. 
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою  касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №  908/1419/24 заявник визначив п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі  № 908/1419/24.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 05 серпня 2025 року о  15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.    О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 21.07.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 908/1419/24 з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду. 
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи №  908/1419/24, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      Могил С.К.  

Судді:                                                                                              Волковицька Н.О.

                                                                                                        Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.
Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Дату та час заповнити обов`язково (вставити по тексту)!