УХВАЛА

11 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/15275/21 

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Smart Holding (Cyprus) Ltd                        (Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025
у справі за позовом   Smart Holding (Cyprus) Ltd (Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд 
до Антимонопольного комітету України 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Харківобленерго 
про визнання недійсним рішення від 22.07.2021 №436-р

ВСТАНОВИВ:

Smart Holding (Cyprus) Ltd (Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд (далі - позивач, скаржник) звернулося 23.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 та постанову північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 910/15275/21; направити справу № 910/15275/21 на новий розгляд до суду першої інстанції; поновити позивачу строки на касаційне оскарження спірних судових рішень у справі № 910/15275/21.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга позивача, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України (з посиланням на пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).

Проаналізувавши касаційну скаргу позивача, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зважаючи на те, що постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 05.06.2025 (повний текст постанови складено 03.07.2025), строк на її оскарження закінчився 23.07.2025 (з урахуванням частини четвертої статті 116 ГПК України), касаційна скарга позивача подана 23.07.2024, тобто в межах строку на касаційне оскарження вказаної постанови.

З урахуванням наведеного клопотання позивача про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Суд залишає без розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Smart Holding (Cyprus) Ltd (Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі № 910/15275/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 жовтня 2025 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ,         вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3.  Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 26 серпня 2025 року до Касаційного господарського суду.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/15275/21 Господарського суду                         міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та  Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    Ю. Власов

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова