УХВАЛА

12 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  911/153/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,  
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025
у справі № 911/153/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
до ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", 
про визнання права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі - ТОВ "ФК "Поліс") 29.07.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №   911/153/24 (повний текст постанови складено 09.07.2025), справу передати для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. 
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приписами частини четвертої статті 294 ГПК України унормовано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає про те, що суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, зокрема пункт 1 частини першої статті 20 ГПК України та застосував її без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (щодо визначення юрисдикції господарських судів), викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №   910/1733/18, від 19.03.2019 у справі №   904/2526/18 та від 19.03.2019 у справі №   904/2538/18.
Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Частиною першою статті 294 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. 
Статтею 295 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень   статті 42   цього Кодексу. 
Разом з тим Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. 
На виконання вимог статті 291 ГПК України зобов`язати ТОВ "ФК "Поліс" надати докази направлення копії касаційної скарги відповідачу - ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.   Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №   911/153/24.
2.   Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04 вересня 2025 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м.   Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   302.
3.   Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 27   серпня   2025   року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4.   Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11   пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
5.   Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. 
6.   Витребувати матеріали справи № 911/153/24 господарського суду Київської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Агро Дніпро", про визнання права іпотекодержателя.
7.   Копію ухвали надіслати до господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду для виконання та учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя          І.   Колос

Суддя           І.   Булгакова 

Суддя          Ю.   Власов