УХВАЛА

22 серпня 2025 року 
м. Київ

cправа №  910/15475/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,  

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи"
про повернення судового збору
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні Нафогазові Технології"
про стягнення 1 314 880,43 грн,
В С Т А Н О В И В:
1.           20.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025, в якій просило їх скасувати в частині відмови у стягненні пені у розмірі 620 344,62 грн та штрафу у розмірі 228 777,85 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
2.          Верховний Суд ухвалою від 02.07.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025.
3.           31.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" через систему Електронний суд звернулося із заявою про повернення судового збору у розмірі 20 378,94 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.06.2025 №369147.
4.          Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
5.          Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
6.          Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
7.          З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. 
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" про повернення судового збору задовольнити. 
2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" (03065, м. Київ, пр-т. Л. Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 20 378 (двадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн 94 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 20.06.2025 №369147.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                О. Кібенко

Судді                                                                                                    С. Бакуліна

                                                                                                    О. Кролевець