УХВАЛА

29 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  921/415/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової      Т.      Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я., 
розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» та    Тернопільської міської ради
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025                         
у справі за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави
до відповідачів: 1) Тернопільської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» 
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, скасування реєстрації та зобов`язання вчинити дії,
за участю:
- від Прокуратури - Круш Т.О.
- від відповідача 1 - Друзюк Р.М.
- від відповідача 2 - Притула О.Б.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» та    Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі № 921/415/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 29.07.2025.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2025   задоволено заяву   Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2025 задоволено заяву                         Тернопільської міської ради  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» та    Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі № 921/415/24 до   26 серпня 2025 року о  10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №       202).
3. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» та    Тернопільської міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5.    Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6.    Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.    
7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      Т. Б. Дроботова
Судді                                                                                        Н. О. Багай                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
                                                                    Ю.Я. Чумак