УХВАЛА

17 липня 2025 року 
м. Київ

cправа № 906/815/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025
у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. - головуючий, Мельник О.В., Петухов М.Г.,
на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2025
суддя: Кравець С.Г.
та на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.2025
суддя: Кравець С.Г.,
у справі № 906/815/24
за позовом ОСОБА_2  
до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_3 ,                       3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі частки та перерозподіл часток, 
за участю представників: 
від позивача: Сірої А.В.,
від відповідача-1: Лещенко А.М.,
від відповідача-2: не з`явився,
від відповідача-3: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025, на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2025 та на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.2025 у справі №906/815/24, розгляд справи призначено на 17.07.2025 о 12:00.

Розпорядженням в. о. заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.07.2025 № 32.2-01/1488 у зв`язку з відпусткою судді Кролевець О.А., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 906/815/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 для розгляду справи № 906/815/24 визначено склад колегії суддів: Мамалуй О. О. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Губенко Н.М.

У судове засідання 17.07.2025 з`явилися представники позивача та відповідача-1, які надали додаткові пояснення по суті викладених у касаційній скарзі доводів.

Представники відповідача-2 та відповідача-3 у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності і реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025, на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2025 та на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.2025 у справі № 906/815/24 до 24.07.2025 о 12:00.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025, на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.2025 та на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.2025 у справі № 906/815/24 до 24 липня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                             О. О. Мамалуй

Судді                                                                                                        О. М. Баранець

                                                                                                    Н. М. Губенко