УХВАЛА

29 липня 2025 року 
м. Київ

cправа №  908/1771/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:
- від позивача - не з`явилися,
- від відповідача-1 - Вачарії Є. Р. (адвоката, в режимі відеоконференції),
- від відповідача-2 - не з`явилися,
  
розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МБМ"

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (нова назва - Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" 

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 справі №    908/1771/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 29.07.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №    908/1771/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 29.07.2025.

28.07.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МБМ" надійшло дві заяви про відкладення розгляду справи, які є подібними за змістом. 

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Колегія суддів, обговоривши підстави поданої заяви, заслухавши думку представника відповідача-1, дійшла висновку про її задоволення, з огляду на що відкладає розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 908/1771/24.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.  Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія МБМ" про відкладення розгляду справи №  908/1771/24 задовольнити.

2.    Відкласти розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №    908/1771/24 на 02 вересня 2025 року о  14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - адвоката Вачарії Євгенія Резойовича в судовому засіданні 02 вересня 2025 року о 14:45 у справі № 908/1771/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.         

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не    підлягає.

Головуючий                                                                                          Н. О. Багай

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

 Ю. Я. Чумак